三个人连续在一条河的小船在西维吉尼亚。

西弗吉尼亚化学泄漏&水资源连接

我最近去寻找与西弗吉尼亚州查尔斯顿附近发生化学泄漏有关的水质数据。截至今天(2014年1月20日),人们对水的安全性以及实际用于传达毒性的化学信息提出了严重的疑问。看完这篇文章后……我打开了ol'iPad,然后跳到了互联网上。我一直对与这些事件有关的水资源感到好奇。 Google返回了一个 USGS WV水中心 作为第一个命中,只需单击几下就可以立即获得实时数据,水流和水质数据。一个 美国环保局网页 出现在Google搜索中。甚至有一个 维基百科页面 关于泄漏的信息。我期望如此,但我也了解得更多。

我知道有一个事实,那就是收集了更多的信息,但只是没有提供。

关于州,地区和地方/市政数据呢?我知道必须有更多的历史信息 麋鹿河 在西弗吉尼亚州。用来确定饮用水安全的信息又如何呢? MHMC原油中有哪些化学物质?我开始考虑自己的专业经验,试图找到与河流,小河,溪流,湖泊或水库相关的及时相关数据。与泄漏的化学品有关的毒性信息以及这些化学品的预期命运和运输产生的化合物又如何?我有很多问题,但是我的搜索被数据共享和存储的当前状态所困扰:数据库断开,标记的使用最少以及信息不完整/丢失。

事实证明,互联网上有大量的水质数据,但是很少以可以进行快速,相关的摘要和分析的方式进行连接。此外,仍然需要对可用信息进行汇总和重新格式化。最重要的是,互联网上共享的水资源数据的当前状态不允许在紧急需求时将数据用于决策。在这种泄漏的情况下,这种数据限制使西弗吉尼亚州查尔斯顿周边地区(以及下游……)的居民担心他们每天依赖的水,更不用说长期遭受的破坏了。生态系统。

所以有什么问题?

对于我来说,写错了什么,而不是指出我认为正确的事情是非常短视的。首先,作为水资源专业人士,我们需要考虑超出收集目的的数据。在101data Inc.的Adam Jacobs的题为“大数据的病理学”的文章中,Jacobs先生得出了一个非常凄惨的结论:“ ...大数据应在任何时间定义为 数据的大小迫使我们超越当时流行的可靠方法’。 如果要实现此信息的真正功能,那么超越传统的RDBMS系统并查看超出其预期用途的数据(大数据)必须成为我们作为数据管理员和水资源管理者的思维方式。其次,水资源中使用的传感器数量以及其他一些“隐式”传感器(手机,电话,GPS,互联网搜索活动(马古拉斯,R.,2009))必须对我们如何管理世界水资源数据有不同的看法。

正如Roger Magoulas等人所说:比起任何一个组织中的数据,将不同的数据源整合在一起可以提供上下文和更深刻的见解 。”

因此,下次您要确定数据(离散或时间序列)时,请考虑一下在紧急情况,研究项目或分水岭分析中数据可能对其他人意味着什么。考虑通过数据交换以及水资源数据的本地,区域和全球网络共享数据。考虑以一种使数据可以被最广泛的受众使用的方式发布数据。

摆脱烦恼…耳朵,高跟鞋或其他任何可以管理它的方式。”-马克·吐温

在水上见!
戴夫

图片来源:WV Chemical Spill的查尔斯顿网站2014年1月9日–自由工业公司向美国水上游的麋鹿河泄漏了约7,500加仑的4-甲基环己烷甲醇(一种用于煤炭加工的化学物质)’为300,000人提供饮用水。第二天,阿巴拉契亚之音的工作人员在西弗吉尼亚州查尔斯顿的麋鹿河上探视,亲自参观该地点并收集水样进行分析。 图片提供者:Eric Chance

没有评论

发表评论

评论
名称
电子邮件
网站