有山的镇静湖在加拿大。

需要加强监测以保护加拿大的淡水资源

加拿大有丰富的淡水。我们对这种丰富的信念已深深植根于我们的文化中,以至于最近 调查 表明加拿大人不愿意在水上花费税收。为什么在世界人口不到0.5%的情况下控制世界20%的淡水资源时,我们为什么需要?我们的政府还有许多紧迫的优先事项要参加。

但是,证据不足以证明我们的信心。

环境Canada 指出只有三分之一的水是可再生的,其余的则是湖泊,含水层和冰川中的化石水。此外,这些水的一半以上向北流入北冰洋和哈德逊湾,因此居住在南部边界的85%的加拿大人无法进入。

世界野生动物联盟(WWF)最近的出版物“分水岭报告”提供了宝贵的观点,以了解理所当然地取水的后果。该报告研究了四个主题-流量,水质,鱼类和底栖无脊椎动物-确定优先事项,以确保到2025年加拿大所有水都处于良好的生态状况。该评估需要数据,但是167个子流域中有110个(67%) )缺乏足够的基线数据来对所有四个主题进行评分:

  • 流 有129个子流域的数据可用,其中37个(22%)的得分不高,主要是由于大坝改变了水生环境的影响。
  • 水质 有67个子流域的数据可用,其中42个(63%)的水质只有中等或较差。水质差主要是由于农业径流或金属,无论是自然的还是采矿活动的下游。
  • 底栖无脊椎动物 数据仅在55个子流域中可用,其中20个(37%)的得分只有中等或差。
  •  有56个子流域的数据可用,所有这些流域都处于健康状态。但是,由于缺乏长期数据,无法考虑物种存在和丰富度的趋势。

世界自然基金会得出的结论是,在167个小流域中,有53个处于高或非常高的压力水平,而这167个小流域中的任何一个都无法免受污染,气候变化,流量变化,用水,栖息地丧失,入侵物种和破碎化的威胁。有四个方面需要立即改进– 数据收集,分析,共享和流通:

  • 数据采集 –长期数据的连续性不断受到碎片化威胁。基于社区的监控未得到充分利用。地域覆盖不均,新兴风险领域缺乏基线数据。
  • 数据分析 –不一致的数据分析协议和准则可能不兼容和/或不可比。准则可能太笼统,导致当地条件的阈值过高。基于证据的决策需要进行一致的分析,但仍要考虑到地区差异。
  • 资料共享 –淡水是一种公共资源,因此需要以可用格式公开访问数据。需要进行更多工作来分析,交流和可视化来自所有来源的数据。
  • 数据货币 –监视需要连续进行,并且需要及时提供监视结果。

公开数据是倡导水的关键,对于赢得决策者的关注至关重要。没有令人信服的证据,就无法做出艰难的政治决定。

流域的改善始于水监测的改善。

加拿大的水资源可能丰富,但由于数据匮乏,我们有浪费其自然财富的风险。世界自然基金会已经正确地确定了成功之路,但加拿大人是否具有成功所需的主动性和动力仍有待观察。

没有评论

发表评论

评论
名称
电子邮件
网站