该图描述了水文数据质量的通信。

共享数据,具有可发现的来源,具有无限的价值

我的问题引发了广泛的讨论,涉及对数据质量进行增量投资的价值(经济学品质共享)导致发表了这则帖子标题的声明。该结论可以重新表述为潜在价值的数学解决方案。

潜在价值=(数据x质量) 分享

潜在价值 在这种情况下,货币是透明的。可以想象以经济,环境或社会价值货币解决这一问题。

数据 在这种情况下,它具有时间长度。记录时间越长,则记录时间越长 潜在价值。

质量 在这种情况下,规模是 质量管理体系 遵守该系统的防御力。质量因子的尺寸通常等于质量管理框架的服务目标:准确性,及时性和可靠性。

具有广泛重复使用潜力的数据将按照国际公认的标准进行收集,并具有可审核的完全合规性。

对于大多数数据提供者而言,更合理的质量目标是遵守在上下文中有意义的,对主要客户有用且负担得起的本地或区域标准:因此可实现,因此可追溯且可辩护。

质量与数据一起作为元数据有效负载传递,可以对其进行调查以分析目的性。

分享中 在这种情况下,这个指数有两个比例因子。一个是 策展人 数据和元数据。策展是数据生命周期管理的一项指标,它确定了未来500年中的10年,100年中数据完整的可能性。元数据有效载荷的管理包括对分类的要求,以使数据可搜索和可发现。另一个比例因子是 互通性.

想象一下,您将数据整理成石碑。这些数据将具有持久的价值;但是,它的数据共享互操作性较低。

共享指数为零的数据将解析为潜在值1(相对于您选择的值的任何货币和缩放因子)。换句话说,单目的数据具有有限的潜在价值。在我的帖子中 黑暗数据,我将数据共享与回收等同起来。此外,我认为不共享是不道德的,因为您永远无法将数据中信息的价值预测给您不认识的用户。

根据长度向量可视化此方程可能是有用的:

这些向量分别表示任何监视程序的可管理元素。考虑时间在每个向量中的作用也很有用。在记录周期的长度向量中,时间是明确的。时间对于质量向量的及时性是隐含的服务目标。时间也隐含在共享向量中。这可以解释为意味着,只要正确整理数据,数据就可以继续累积潜在价值。

有人会认为潜在价值也是位置的函数。富水,数据丰富区域的数据肯定比贫水数据贫乏区域的数据有价值。我不太确定。由于我们目睹了慢动作火车残骸,即土地用途变化与气候变化的碰撞,因此谁能在您的数据中发现巨大价值,出于何种目的或原因的预测尚不确定,因此对所有地点和时空范围内的水数据。

为了提高水数据共享的速度,需要打破哪些社会/经济/政治/技术/伦理障碍?突破这些障碍将成倍增加我们全球数据资产的累积潜在价值,以解决 邪恶的问题 先。

你同意吗?


免费电子书:传达水文数据质量–什么,如何,& Why

该电子书检查了表征和传达数据质量的当前标准。了解如何使您的数据合格可以建立信心和信任。

5条留言
  • Julio Morales
    回复
    发表于2014年12月1日上午11:57

    斯图,当我阅读您的出版物时,我不禁想到如果没有正确的访问权,隐藏或存储了多少数据。我住在危地马拉,那里拥有丰富的水力资源,但国家不投入任何资源进行监测。因此,只有私人资助的项目会生成自己的水文信息并将其与其他任何人隔离。我想到了基于Web的数据共享系统的想法,这种系统会激发天气和水文数据共享的文化。但是事情仍然存在,他们想保留它自己,因为生成此类数据的个人成本很高,并且如果他们能够以某种方式获得回报,则可能会共享数据。但这需要大量工作。也没有关于方法的规定,因此这些信息的很大一部分可能没有高质量或可追溯性。发展中经济体从哪里开始?

  • Peter Williams
    回复
    发表于2014年12月30日下午1:25

    斯图–很好举个例子,至少在正确的地方,您可能会看加利福尼亚。是的,我知道几年前我们只有法律上规定对地下水进行监测,但是请注意: http://www.centralvalleymonitoring.org/;和 http://www.mywaterquality.ca.gov/。两者都是精心挑选的,可公开获取的有关水资源的数据集,在后一种情况下,使用了非常有效的结构化问题集来对数据进行排列。

    或者,更多“bottom-up”重点是,我还要指出密苏里湖志愿者项目,该项目使用Android驱动的色度计(安装在Android智能手机的背面)来众筹该州的水质数据。尽管这不是精确的实验室质量数据,但项目的规模,广度和采样频率提供了另一种事实–电话日期和时间戳,并在捕获数据时对数据进行地理标记。看到: http://www.lmvp.org/kayakswarm/Android/LMVP_Tools

    也许有一项工作要做,以捕捉最佳实践的例子来鼓励他人?

  • Mark Dixon
    回复
    发表于2015年1月3日下午12:20

    扩展彼得’的评论:加利福尼亚的水,请参阅: http://ca.statewater.org/ 作为开放数据,公民参与的例子。

  • 维奥莱塔·卡贝洛·比利亚雷霍
    回复
    发表于2015年2月23日下午1:20

    尼斯指数Stu,您认为它可以标准化,以便我们可以在不同地方应用它以比较水文数据集的价值吗?

发表评论

评论
名称
电子邮件
网站