一张照片与流速度棒一起使用。

流速度杆–野外卡车所需的低成本,低技术工具

有几种高度复杂的技术可用于测量流量。

但是,没有任何电子巫术可以保证您能获得良好的放电测量结果。有很多可能出错的事情,例如系统组件之间的电源或电子通信。在的情况下 电子故障,您不需使用桨叶 因为这些设备非常昂贵,以至于没人负担得起备用设备。

罗宾·派克的低成本,低技术,超可靠的改装 透明速度杆头 是我在北美溪流水文学家(NASH)研讨会上最喜欢的演讲 CWRA 2016。我喜欢水文测量学的优雅之处,就像数千年来所做的一样,观察员将棍子放在水中以判断水深和快速。我喜欢将水力理论简化为“从头到速度”这一最根本的转变。

我喜欢在任何硬件商店中都能买到的一些耗材,再加上一些独创性,可以与现代技术所提供的最好的产品竞争。

竞争能力如何?很好。 罗宾和他的同伙与7位用户在13个流中进行了2400多次配对测量,并且与FlowTracker测量非常一致,他们 已发表 调查的结果发表在《加拿大水资源杂志》上。

与任何技术一样,也有局限性。仅适用于具有 或半层流。深度范围必须为5到75厘米。速度范围需要从0.1到0.9 m / s(即2到100 mm的压头)。

受这些限制的影响,罗宾(Robin)取消了水文学家在没有适当衡量的情况下想回到办公室的所有借口。在每辆野外卡车中,均应配备水流测速杆。如果您特别擅长于保养电子设备,则可能永远不需要使用它,但是为了以防万一,您应该始终拥有一个,或者知道如何制造它。


免费下载:Stream Velocity Rod用户指南

“对于非常少的季节性现场工作人员,我们非常需要这些简明的指南。特别适用于中段应用。本手册可帮助您简化和理解要点,而又无需始终了解更多信息。” – 罗宾·派克 卑诗省环境部分水岭研究水文学家

6条留言
  • Neels Kleynhans
    回复
    发表于2016年12月8日上午11:30

    尊敬的Stu,南非水务局&环境卫生,资源质量信息服务部门,我们已经使用透明头速度棒监测河流生态状况的确定情况(即〜河流健康状况)大约8年了。放电的测量不是主要目标,而是在可能的情况下确定。但是,我们测量沿横截面的间隔的深度和速度,以及底物类型和鱼的存在&横截面处无脊椎动物的特征。信息根据速度深度等级(鱼类)进行分组。利用专家对鱼流量和栖息地需求的知识,这提供了对自然栖息地的适应性的简单而有用的指示,并用于鱼类的覆盖,我们将其用于监测河流的生态需水量。在像SA这样的发展中国家,复杂的生态流量测量的成本严重限制了生态监测,因此Vel.Rod必不可少。对于生态学家来说,这也是非常有用的培训工具。
    看到:
    //www.dwa.gov.za/iwqs/rhp/eco/EcoStatus/RHAM_2009_VERSION_MODIFIED_JUNE_2014.pdf.

    DWS水生科学家Neels Kleynhans退休

  • Greg Pasternack
    回复
    发表于2016年12月8日下午5:03

    我没有看过这篇文章,但是根据这篇文章来考虑:考虑到水的运动粘度约为10 ^ -6 m2 / s,在明渠中存在层流非常罕见,因此如果这是主要问题对这项技术的限制会使其变得几乎无用。要获得DV〜10 ^ -6,您必须具有值<深度(m)和速度(m / s)均为0.01,或者一个比另一个(如果没有)低得多。在德国,他们的技术含量低"dipping bar"这项技术(又名Tauchstab nach Jens)实际上在真正的河流中起作用,而不仅仅是罕见的层状通道的实例。

  • JNaf
    回复
    发表于2016年12月21日上午8:10

    关于格雷格’s comment: I don’认为该论文的作者的意思是“laminar”在液压方面(即无旋转流)。论文中的照片清楚地显示了在流中看起来完全湍流的河流中使用的仪器(请参见论文中的图2a)。引用本文:

    “Wherever possible, measurement cross sections were located 在 sections of relatively 层-flowing fast water (runs) and slow water (glides).”

    在我看来,他们采取“laminar”表示类似:“水面相当光滑的地方,例如奔跑或滑行,但没有浅滩或急流段。” Their choice of “laminar”当然是不精确的。

    • Robin Pike
      回复
      发表于2017年2月2日上午8:13

      正确。所测量的流量应适合于中段流量测量方法。您可以在任何可以使用标准流量计的地方使用该仪器(在注明的限制范围内)。请参阅以上对Greg的回复。

      感谢您澄清此JNaf!

      罗宾

  • Bryce Contor
    回复
    发表于2016年12月24日下午3:53

    在现实世界中’十五年来,我已经成功地使用了这种方法。尽管这是远远没有用的运动粘度。

发表评论

评论
名称
电子邮件
网站