在雪山图形中的云播种。

雪山中的云播种

新西兰水文学会 技术研讨会 于4月3日在新西兰但尼丁举行 rd  to 6 今年。这些技术研讨会紧密围绕水文学领域的问题和机遇,为改善水的测量和监测提供了极大的启发。

我写过Snowy Hydro的Mic Clayton 先前 因此,除了他是一个非常有趣的人之外,我不需要详细介绍他是谁,他一直在水监控领域不断推陈出新。他在达尼丁(Dunedin)进行了几场演讲,尤其是我脑海中浮现了一个演讲。

斯诺伊水电公司已开始实施云播种计划,以增加积雪量,以增加其水库的入水量。

云播种不是通常与一致且可靠的结果相关的工作。这种看法可以追溯到 查尔斯·哈特菲尔德 他于1915年向圣地亚哥保证,他可以为莫雷纳水库蓄水。随后的(偶然的?)洪水摧毁了桥梁并破坏了水坝,造成约20人死亡。

尽管在过去的一个世纪中,播云方法变得更加复杂,但是收益的量化却难以捉摸。这就是为什么需要麦克风的原因。

雪域水电的问题在于他们的用水许可证。如果他们不能用水,造雪没有任何好处。为了向监管机构证明增加用水的合理性,他们必须精确地量化其向流域增加的水量。

由于各种环境原因,该程序专门针对造雪而不是造雨而量身定制。因此,Mic和他的团队需要测量积雪的堆积并将测量的数量归因于自然或人为原因。雄心勃勃的测量和监视活动是在盲目控制下进行的,每四项事件中就有一项使用空白碘化银而不是碘化银。 Mic和他的团队必须结合定量,定性(例如雪花结构)和分析测量(例如1万亿分之一分辨率的碘化银浓度)来成功确定哪些事件是哪些事件。

结果令人印象深刻。

测量结果表明,在适当的条件下,降雪量增加了14%。根据天气情况,大约1-2千克碘化银散布在2,200公里 2 区域导致每个事件增加1吉升。冬季有20个合适的活动,因此净添加水约20吉升。当Snowy Hydro的涡轮机可以使用这些水来发电时,这意味着很大的价值。

但是,斯诺伊水电公司的利润并不是我对此项目感兴趣的原因。的 冰冻圈  正在以惊人的速度收缩。积雪不断缩水和融化季节延长的双重打击导致了 冰川融化。新雪就像 冰川防晒霜。与裸露的冰川冰相比,新雪能高效地反射太阳的能量。冰川是 对雪非常敏感。当夏至之前雪融化时,冰川冰就暴露在高角度高强度辐射下,就像用热刀切过黄油一样穿过冰。

Suppose 日 at artificially enhanced snowfall could provide some shielding protection for 我们的 glaciers. We wouldn’t be able to reverse climate change but we might be able to retard 日 e rate of sea level rise enough to where we may have a small chance of implementing successful adaptation strategies 在 time.

我建议知道这一点可能不是一个好主意。但是,用温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)的话来解释:“除其他因素外,播云是减缓气候变化最糟糕的主意。” 我们的 glaciers are 上 a fatal trajectory. If 日 ere can be any optimism it is 在 日 e expression, “the crash site is where 日 e pilot ran out of altitude, airspeed, and ideas all at 日 e same time.” In other words, up until 日 e very moment before impact 日 e right idea can save 日 e day. We 在 日 e monitoring community, 通过 日 e nature of 我们的 work, are watching 日 e gauges – literally. We should be a good source of ideas for how to avert unwanted impacts.

我的观点是基于9部分焦虑和1部分科学。真正的冰川学家需要检查的是Snowy Hydro的数据,并就该想法是否具有足够的价值来进行冰川保护的进一步研究做出明智的看法。生活在低洼沿海地区的任何人都应该希望这样做。

照片来源: 雪域水电云播种如何工作 。”

3条留言
  • Matthew Mabey
    回复
    发表于2017年5月16日上午9:17

    “Our”自全新世以来,冰川一直处于致命的轨道。以...的速率“blood loss”现在更大一点了,但是冰川不断缩小产生的水是我们认为的一部分“normal”水流。如果我们要成功开始成长“our”冰川,实际上可能会减少河流流量。实际上,我们可以开始将水锁定在我们所依赖的冰川中。的确很可能发生这种情况,那就是每增加一次降雪量中只有一小部分将被每年一次地储存在冰冻圈中。尽管如此,我们必须记住,这是一个很大的质量平衡方程式。落在Snow Hydro分水岭上的多余水是可以’不能落在其他地方。我们锁在冰川中的水就是’在其他地方找不到。同样真实的事实是,过去50多年来我们在消耗的主要含水层中储存的水也必须流到某个地方。
    顺便说一句,寻找雪中的碘化银正在作弊。它使盲人摆脱了盲目控制。抱歉,但是从我的角度来看,他们正在检查碘化银,这一事实使结果无效。它为N’如果您正在偷看,请不要盲目。

  • Mark F Heggli
    回复
    发表于2018年2月8日晚上8:37

    嗨Matthew和Stu,
    我帮助设计了SHL降水增强项目。相当工作的地方。最初的实验是在2004年,2005年进行的,还有一些时间才投入运营。最初的“exploratory” phase was completely randomized, with some events being seeded, and others not. It was a single blind experiment. After 日 e results of 日 e 探索性的 years came 在 , it was decided to go operational, so no more randomization, since it simply wastes opportunity.
    抢劫彼得支付保罗的概念必须与雪山联系起来。越过斯诺伊的气团开始下降,从而变暖并因此蒸发,很快空气囊飞越南太平洋。是的,从大气中除去了一定量的冷凝水,但与通过波峰的冷凝水相比,它的体积很小。可以将这种情况与内华达山脉密切相关,在内华达山脉上风向上升(因此凝结),而在下风侧蒸发(内华达州)。
    增强降水从未以“cure all”,但是在许多步骤中只有一步帮助水的供应。在SHL中’例如,听起来还有其他因素,我觉得很有趣。一个人只能播种并抱有最好的希望的想法是如何运行某些项目,尤其是在暖云播种中。冬季地形云播种具有一组非常不错的模型,并且有大量的遥感技术可以帮助发现机会,因此,将飞镖扔到旋转的飞镖轮上已经远远超出了要点。顺便说一句,那天我曾与Mic合作。对他来说还不错,直到现在。
    斯图,这些天,我向世界银行咨询,并使用了您的五个基本要素图。做得非常好。

发表评论

评论
名称
电子邮件
网站